|
Levons le rideau ! |
||
|
Alicia Cruceira |
||
|
|
||
Nous pouvons définir le théâtre d'Amérique Latine par sa variété et par ses situations sociales si différentes.
En 1900, avec l'arrivée du réalisme et des avant-gardes européennes, le théâtre latino-américain a commencé à s'occuper de sa propre identité et à rechercher ses propres techniques d'expression, bien que les espagnols García Lorca et Rafael Alberti, ont exercé une influence décisive. L'apparition des théories de Bertolt Brecht ont trouvé un bon terrain de culture dans tout ce continent accablé par les problèmes politiques. Les différents exposants du genre se sont chargés de faire du théâtre un instrument de questionnement de la réalité sociale sans laisser de côté son aspect spectaculaire et esthétique.
De ces mouvements, ont surgi des théoriciens et des dramaturges importants, tel le colombien Enrique Buenaventura et son travail au TEC (Théâtre Expérimental de Cali) ou Augusto Boal, au Brésil, qui a développé des techniques de théâtre des rues et, pour des ouvriers, dans son livre " Théâtre de l'Opprimé " (1975). Des groupes tels que " Rajatabla " et " La Candelaria " se sont occupé de faire du théâtre un instrument de discussion de la réalité sociale sans laisser de côté leur aspect spectaculaire et esthétique. Il faudrait se poser la question, après avoir observé ce mouvement historique du théâtre en Amérique Latine, quel est alors l'essence du théâtre indépendant ? Pour quelle raison appelle-t-on ainsi ce type de théâtre ? Le théâtre financé par les organismes gouvernementaux est-il indépendant ? Quelle est la différence entre celui qui est indépendant et celui qui ne l'est pas ?
Dans certains sites d'Amérique Latine il y a des compagnies de théâtre qui sont payées par le gouvernement et qui travaillent pour le bénéfice de la communauté qui les soutient. Si à ce théâtre on le dénomine officiel, les indépendants seraient ceux qui travaillent sans l'appui économique de l'état et sont gérés par leurs propres moyens ? Une salle ou un groupe, compagnie ou coopérative de théâtre qui reçoit l'apport économique de l'état pour payer ses frais, peut-il s'appeler indépendant ? Depuis des temps immémoriaux, il y a eu une déclaration de guerre entre deux façons d'envisager le fait théâtral. L'institué, appuyé par l'état et par la bourgeoisie fortunée, où tout l'effort était mis afin de recréer dans les moindres détails les mises en scène et les costumes somptueux ; et celui d'avant-garde qui naît des fissures sociales et, comme il est marginal, il cherche de nouvelles formes d'expression.
Près de cent ans après le début du Théâtre indépendant, heureusement, de nouveaux groupes de tous niveaux sociaux confondus continuent à apparaître et à soutenir l'utopie d'un théâtre sans formules préconçues, avec de nouveaux auteurs et une esthétique propre à chaque culture. |