Il y a presque vingt ans, quand l'on a appris la chute du mur de Berlin, le débat était : et maintenant, quoi ? Le monde ne s'affronterait plus. La ville qui, jusqu'au 9 novembre 1989, représentait la division des idéologies, s'unissait. C'était la fin de la guerre froide. Orient Occident, capitalisme communisme, ces dualités, comme beaucoup le croyaient, tomberaient-elles avec les pierres du mur ?
Francis Fukuyama aurait-il raison, lorsque dans les années 90, il avançait sa théorie sur " la fin de l'histoire " ?
Cette thèse affirme que le moteur de l'histoire s'est paralysé, actuellement, du fait de l'échec du régime socialiste. C'est ainsi que ce que l'on appelle la pensée unique, s'est constitué : les idéologies ne sont plus nécessaires et elles ont été remplacées par l'économie. " La fin de l'histoire et le dernier homme " est le titre du livre à controverse, qui soutient que l'Histoire humaine en tant que lutte entre idéologies, est terminée, et inaugure un monde basé sur la politique et l'économie libérale qui s'est imposée aux utopies, une fois la Guerre Froide terminée. Après avoir suscité des levées de boucliers et des discussions à ce sujet, le livre est tombé dans l'oubli de même que le sujet.
En février 2008, Fidel Castro annonça sa volonté de renoncer à sa charge de président de la petite île caribéenne après presque un demi siècle au pouvoir.
Cet homme, symbole de résistances et de révolution cubaine, tient tête aux Etats-Unis depuis la fin des années 50 ; ce même homme décide aujourd'hui d'abandonner la course.
Après lui, se dresse la polémique. Ceux qui attendaient avec espoir ce moment, le fêtent, aussi bien dans l'île, en silence, ainsi qu'à l'extérieur avec des cris et des drapeaux. Ceux qui croyaient à Fidel, en tant que " fidèle et dernier défenseur du communisme ", pleurent tristement et doivent accepter sa décision.
Parmi des idées et des réflexions, on parle de son successeur. La personne qui prendra la place de " Fidel ", la place qu'il laisse sur la scène politique, qui continue à générer des polémiques, qui génère des conflits, des débats et qui de temps en temps soit le centre de la scène dans les médias, car c'est le seul qui va à contre courant.
Castro laisse le gouvernail, mais Chávez est derrière lui pour le reprendre. Des compagnons, des amis, des camarades, ou de simples collègues qui ces derniers temps ont partagé ses idées.
En réalité, derrière l'image de Fidel Castro, il y a des espoirs, des illusions et des idéologies qui souhaitent continuer à exister et qui ont besoin d'un leader pour les faire vivre, il se pourrait que l'élu soit Chávez.
Maintenant le doute resurgit, après la retraite du dernier icône communiste qui restait au pouvoir, est-ce que c'est la fin de l'histoire dont parlait Fukuyama ? Les Etats-Unis prendront-ils, dorénavant, le contrôle de tout ?
Trop de questions restent sans réponse après la " nouvelle ", qui, bien que l'on savait que cela arriverait, on n'en parlait pas. Tout continuera-t-il à être pareil ? Son frère Raúl pourra-t-il continuer sur la même ligne ?
Nous verrons ce qui adviendra et nous recommencerons à réfuter ou pas, la théorie sur " la fin des idéologies " de Francis Fukuyama.